un atraso gordo

Ya me dí cuenta de que el problema de las leyes es su atigüedad, pero no me di cuenta que el verdadero problema es la misma esencia de lo que conlleva que algo sea una ley, me explico:

Una ley es una obligación que alguien o un grupo de personas dice y para que lo sepa todo el mundo y no varie de boca en boca de escribe en un trozo de papel, roca, página web... dependiendo de que ley tratemos. Todo tiene sus leyes: tráfico, un colectivo, un foro, una sociedad, etc. vengo como no a tratar el último caso

Podria tirarme horas y horas escribiendo sobre la division del país entre conservadores y no tan conservadores mientras la constitución va cumpliendo añitos, pues al ser unos cuantos folios encuadernados que por si solos no evolucionan a medida que evoluciona una sociedad y se va cambiando de epoca.. Pero no, pienso que el problema es otro

El hecho de tener una ley general que abarca a todos los casos, sin tener en cuenta las variaciones individuales de cada situación, a lo que me lleva a pensar que el mundo prefiere estar subordinado a lo que un trozo de papel imparcial que ecribío álguien antaño a que de un consejo de gente dotada vea hasta que punto puede entrar una situación dentro de una ley establecida

Pongamos de ejemplo una situación:
cierta persona putea a otra, un caso en el que me baso: cuando un policía pasa de "cumplir con su deber" a amenazarte a nivel personal. Tu puedes denunciar eso ¿pero quien te asegura a tí que mañana no te caerá una paliza del quince, o en el peor de los casos en el que acaban estas historias, contigo muerto? Pues como somos tan listos y a lo de antes de que tenemos la manía de subordinarnos a un papel, la sociedad inventa las ordenes de alejamiento, pensando que una persona sea cual sea, le va a hacer caso a ese papel y no hara caso a otros impulsos... asi va el mundo

Por tanto ya hay una prueba que un frase escrita de hace 10, 30 o 100 años no puede regir bien en una sociedad a lo largo de los años

Se me viene a la cabeza otros ejemplos, como no es lo mismo que una pobre alma robe que un cargo ejecutivo robe, ¿pero quién se tira más tiempo en la carcel? Asi cabe deducir que las carceles estan hechas para los pobres... MENTIRA!! También estan hechas para los ricos, veamos pues, un pobre se tira dos años puteado en la sombra, mientras que alguien con poder y tanto dinero como para comprar a los funcionarios de esa carcel 3 veces.. ¿se tira tan mal el tiempo que dura su condena?
el ejemplo más cercano a poner es el alcalde de mi pueblo, asique la respuesta es NO, se tiró un mes y a saber como.

2 son los fallos sobre nuestro poder judicial los que llevo, los cuales casualmente favorecen a la clase alta de una sociedad, la primera es que la ley por muy ley que la queramos llamar, un alto cargo, al tener más poder, puede saltarselas más facilmente que otro que no tenga tanto capital. La otra es que un objeto inanimado no podrá núnca dictaminar en cada caso lo que de verdad es justicia, ni podrá núnca mantener al margen todas las cosas malas de este mundo... por tanto tendremos que buscar otra solución mejor, que las leyes supuestamente "las hace el pueblo" pero ahora, quien se las puede saltar no es precisamente el pueblo.

PD: ya se que algunos, ante la queja que cito anteriormente sobre que un objeto no puede ver las diferencias personales, puede pensar "para algo estan los juicios" , para ellos les puedo decir, porque no me voy a enrollar más, que se vean casos de juicios sobre personas que las han pillado cultivando marihuana y han alegado que es para consumo propio... nada que decir

Ah pues sí, otra cosa, me gustaría que en esta entrada pongais más fallos de este poder, como un chaval que me comento algo de unos terrenos que le han expropiado.. y ni con juicios..

SALUDOS